- Aktualu
- Fotopolicija
- Laisvalaikis
- Sportas/ Sporto blogas
- 15min
- Augintiniai
- Nuomonė
- Mada
- Afiša
- Radau/pamečiau
- Susisiekti su redakcija
Kovo 11-osios eitynių dalyvė: užteks pilti pamazgas
2011 Kovo 22d. | Aktualu, parašė ViktorijaGailiute
Praėjo savaitė po Vilniaus centre vykusių Kovo 11-osios eitynių, o šmeižto ir nebūtų dalykų vis daugėja ir daugėja. Tik, kad žmonės, kurie pila pamazgas ant patriotų galvų, net nedalyvavo eitynėse.
Neonaciai, fašistai, ksenofobai, rasistai… Tokie epitetai mirga spaudoje po to, kai 1000 žmonių minia surengė tautiškų jėgų eitynes Gedimino prospektu tam, kad galėtų paminėti 21-ąsias Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo metines. Dėl šios priežasties jie buvo sumaišyti su žemėmis, o dar ir šiomis dienomis bandoma atrasti bent menkiausią detalę, kurią galėtų nukreipti prieš mus, patriotus. Svarbiausia, kad tie asmenys, kurie bando visuomenę nukreipti prieš tautišką jaunimą, patys nedalyvauja mūsų veikloje, neišpažįsta mūsų vertybių. Priešingai, jie pasirenka provokatorių gretas. O ypač šių metų eitynės neapsiėjo be protestų. Keli asmenys užstojo mums kelią savo plakatu „visuomenė be neonacių“, Tolerantiško Jaunimo asociacija skelbianti, jog esame rasistai (pastebėjimas: mūsų gretose žygiavo Pakistano pilietis, kuriam niekas neužkliuvo) bei Paleckio žmonės. Taip, šis politikas labai pasistengė. Net atsivežė estų ir latvių. Įdomu, kokį įspūdį jiems paliko eitynės?
Vis dėlto, kas gi taip nepatiko visiems tiems asmenims? Šūkis „Lietuva – lietuviams?“ Dar nežinantiems priminsiu, kad šis šūkis atkeliavo iš mūsų himno autoriaus, Vinco Kudirkos, laikų. Argi jūs negerbiate ir jo? Žmogaus, kurio dėka valstybinių švenčių metu giedate „Vardan tos, Lietuvos“? Ir jeigu jau taip nepatiko šis šūkis, kodėl nepriėjote prie eitynių dalyvių ir nepaklausėte, kaip derėtų jį interpretuoti? Pabijojusiems galiu pasakyti. „Lietuva – lietuviams“ nesakoma, kad Lietuva turi priklausyti TIK lietuviams. Mūsų valstybė yra skirta kiekvienam asmeniui, kuris laiko save lietuviu, o tai, kaip žinia, gali būti tiek lenkų, tiek rusų, tiek žydų ar kitos tautybės žmogus. Juk mes nevarome kitataučių, nes jie turi teisę čia gyventi, bet kartu turi ir pareigą. Pareigą integruotis į visuomenę, tapti jos nariais.
Be to, jeigu atsirado negirdėjusių, eitynėse buvo naudojamas ir atliepinys šiam šūkiui „lietuviai – Lietuvai“. Juo buvo sakoma, kad šiais emigracijos ir globalizacijos metais, prieš išvykdamas lietuvis turėtų itin gerai pagalvoti ar tikrai nori išvykti ir palikti savo gimtąją žemę. Kartu ši šūkio dalis ragina visus emigravusius piliečius grįžti iš svečių šalių.
Kitas dalykas, kuris užkliuvo žiniasklaidai, vadinamieji „skinai“. Asmeniškai man, iš karto kilo klausimas: kodėl? Ar dėl to, kad jie buvo priekyje? Bet juk jų buvo vos keliasdešimt. Eitynių pagrindą sudarė ilgaplaukiai asmenys. O ir šiaip, nejaugi norint būti patriotu ar ateiti į eitynes, kur susirenka jaunimas, asmuo turi atitikti tam tikrus išvaizdos standartus? Vadinasi, žmogus atvykęs pagerbti protėvių ir tų, kurie kovojo už jo šalies laisvę, turės praeiti patikrinimą. Ne itin logiška. Bet greičiausiai, ši subkultūra skaitytojams asocijuojasi su 2008 metų eitynėmis, kai buvo tokie šūkiai, kaip „Juden Rauss“. Pamirškite. Kovo 11-osios eitynės keičiasi. Jau trejus metus iš eilės nebuvo nieko panašaus, bet skandalus vistiek keliate.
Prieš baigiant, noriu kreiptis į kiekvieną asmenį, kuris buvo suklaidintas žiniasklaidos ar kitų institucijų atstovų. Jaunimas, kuris žygiavo Gedimino prospektu, nėra nacistai ar fašistai, tai jaunieji tautininkai, kuriuose yra išugdyta meilė Tėvynei. Nejaugi jūs nematėte priekyje einančių merginų, kurios buvo pasidabinusios tautiniais drabužiais, nejau nematėtė tos trispalvių jūros? Didžiuokitės, kad Lietuva dar turi jaunimo, kuriam rūpi valstybės ateitis.
Taigi, nustokime burnoti ir pilti purvą ant tų, kurie stengiasi išsaugoti ir skleisti lietuvybės idėjas. Jie mūsų ateitis. Neapšaukime neonaciais asmenų, dainuojančių liaudies dainas ir žygiuojančių su trispalve rankose.












Palaikau straipsnio autore 100%
Aš pats nesu dalyvavęs, prisipažinsiu. Bet manau niekas nevadina neonaciais tų "einančių kažkur toliau". Gaila kad saujelė blogiečių (neturiu omeny normalių žmonių be plaukų, o turiu omeny plikagalvius proto prasme) einančių priekyje sugadino visų eitynių reputaciją. Sekantį kartą turbūt prieš eitynes reikėtų paprašyti radikalių požiūrų grupių NEDALYVAUTI jose.
Matot, Zigmai, čia reikia atsižvelgti į tų eitynių istoriją. Skinheadai buvo vieni pirmųjų, kurie jas pradėjo (ir gerokai anksčiau, negu 2008 m.). Vėliau LTC perėmė iniciatyva, nusprendę, kad reikia ne skinų pasivaikščiojimo su "Juden raus" ir vaikiškomis skaičiuotėmis ("lipo žydas kopėčiom…"), bet patriotinės eisenos. Dėl tos priežasties skinams pasakyti "traukitės – dabar čia mūsų balius" būtų tiesiog neetiška. Kitas dalykas – per įtraukimą keisti elgesį, tačiau tai – ilgalaikis projektas. Antra vertus, nėra jis ir beviltiškas – pokyčiai vyksta, ir ne tik eitynėse. Jaunatvišką karštakošiškumą ir radikalumą laikui bėgant keičia tikras patriotizmas. Vienas pavyzdžių – palyginkite Diktatūros kūrybą prieš 10-15 metų su dabartine. Skirtumas akivaizdus.
Kas tau bl ką sugadino? ką tu čia nusišneki
Na, jeigu tie 20 skinų atsistoja priekyje, garsiai rėkia, išskleidžia savo vėliavą didesnę už bet kurią trispalvę, o jūs tarsi niekur nieko žygiuojat jiems iš paskos – taip, man tai skinų eitynės. Kažkaip vykstant protestams nepuoli į vidurį paklausinėt žmonių už ką jie protestuoja, žiūri į aktyviausius, o jei kiti suglaudę ausis stovi šalia – priimi, kad jie pritaria. Jeigu su jais jums nepakeliui, reikėjo kartu nežygiuot. "Eitynių pagrindą sudarė ilgaplaukiai asmenys" – skinai tai ne išvaizda, tai yra jų pilietinė pozicija, kurią jie išreiškė jūsų saskaita.
Dėl Kudirkos. Jei žmogus parašė himną – nereiškia, kad jis visur ir visada teisus. Pagarba čia išvis ne prie ko.
Šiaip su jūsų pozicija dėl tautiškumo – sutinku, tik neleiskit marginalams užgožt jūsų nuomonės
pirmas komentaras, kuris tiksliai pasakė, ką norėčiau apie visa tai pasakyti.
Puikus straipsnis. Šaunuolė jo autorė.
siuksliu dezen mest tuos degraduotus skinus, tik gadina lietuvos ivaizdi, kruvele bezdzioniu susirinkus zygiuoja
Dalyvavau eitynėse ir ketinu ateity dar daug kartų dalyvauti, vestis savo vaikus ir vaikaičius, nes man Tėvynė yra brangi. O jei jau kreipiate dėmesį į vienetus asmenų, kurie išreiškė agresiją, tai parodo, kas jums yra svarbiausia. Žiniasklaida visada vaikosi kažko šokiruojančio, o nedalyvavę tai ypač sureikšmina ir atgarsina spaudai. Jei neesat patriotai, galbūt būkit nors tolerantiški mūsų pažiūroms, idėjoms, juk gyvenam vienoje šalyje – Lietuvoje.
Eskit pamazgas,sumauti skinai jus!
PILTI PAMAZGAS ANT KITAIP MĄSTANČIŲ,LIETUVĖLĖJE DAUG.VIETOJE TO DALYVAVUS EITYNĖSE GERIAU KOLIOTI KITAIP MĄSTANTĮ.
EITYNES APIPYLE PAMAZGOM TODEL, KAD ESATE AUGANTI GRESME MUSU "GALINGIESIEMS". SIEMET EITYNES PRITRAUKE 1000 DALYVIU, KITAMET GAL IR 3000 BUTU SUSIRINKE, ZIURK TOKIAIS TEMPAIS NETOLI IKI TO, KADA LIETUVIS PATRAUKS SAVO BUKA ZVILGSNI NUO TV, PAKELS UZPAKALI NUO FOTELIO IR ISEJES I GATVES PRADES REIKALAUTI, KAD VALDZIA IS TIESU IMTU DIRBTI PILIECIAMS.
Neonaciai, fašistai, ksenofobai, rasistai…Tokie jus ir esat, jus diskredituojat musu gražia švente savo tokiais šūkiais kaip Lietuva lietuviams ir tt. net šlykštu
Ir tu dar save PATRIOTU pasivadinai… Apgailetinas su#o gabalas esi ir tiek. Turbut pats bijojai iseit i gatve per Kovo 11. Ir seip pasidomek sukiu ''Lietuva – Lietuviams''
Ne tik bukas, bet dar ir skaityti nemoka. aiškiai parašyta buvo tokiems, kaip tu, kad suprastum, kas per šūkiai, ir kokia jų reikšmė. Kas ir yra šlykštus, tai tokie, kaip TU
)
STRAIPSNYJE NAUDOJAMA FRAZE „Lietuva – lietuviams“ nesakoma, kad Lietuva turi priklausyti TIK lietuviams. Mūsų valstybė yra skirta kiekvienam asmeniui, kuris laiko save lietuviu, o tai, kaip žinia, gali būti tiek lenkų, tiek rusų, tiek žydų ar kitos tautybės žmogus. KURIS LAIKO SAVE LIETUVIU- TAI TOKIU PAGRINDU JEIGU TU SAVĘS NELAIKAI LIETUVIU, LIETUVA NE TAU ??? TAI YRA FAŠIZMAS, NACIZMAS !!! JEIGU ESI NE PADUGNĖ O TIKRAS SAVO TAUTOS ATSTOVAS, TAI NEI ŽYDAS, NEI LENKAS, NEI RUSAS NIEKADOS SAVĘS NELAIKYS LIETUVIU, JIS BUS TIK LIETUVOS PILIETIS, BET NE LIETUVIS!!! ŠIS STRAIPSNIS YRA FAŠIZMO PROPOGANDA
minde, tu NEVISPROTIS, straipsnio autorė-šaunuolė
Derėtų pasigydyti nervukus ir paranoją.
Šaunuolė Viktorija.
Prisipazinsiu, suki „Lietuva – lietuviams“ vienaprasmiskai traktavau ir as. Tik jei si suki interpretuot taip, kaip tai dare straipsnio autore – sukis, mano nuomone, praranda bet kokia prasme. O siais laikais, kai itampa keliama apgalvotai, sis sukis ir igauna neigiama atspalvi. Gal laikas naujom skanduotem, be dviprasmybiu? Ar taip ir laikysimes isikande senu, o gal net ir pasenusiu minciu. Ne reikia pamirsti musu sviesuoliu, taciau ne reikia aklai laikytis ir ju zodziu bei minciu. Vis delto laikui begant keiciasi ir poziuriai ir vertybes bei aktualijos.
"Tik jei si suki interpretuot taip, kaip tai dare straipsnio autore – sukis, mano nuomone, praranda bet kokia prasme." Ar tikrai? Pažiūrėkite, pvz. veikėjo, pasivadinusio "Mindaugas", komentarą. Apskritai, "Lietuva – lietuviams" yra atsvara peršamam kosmopolitizmui ir pozicijai "Lietuva – visiems ir bet kam". Vis dėlto, čia Lietuva – ne Omniliandija, ne kresai ir ne Mankurtistanas. Čia mūsų namai, o ne skvoterių lindynė.
"Šūkis „Lietuva – lietuviams?“ Dar nežinantiems priminsiu, kad šis šūkis atkeliavo iš mūsų himno autoriaus, Vinco Kudirkos, laikų,"- ir ką, dėl to jis tampa normaliu? Puikiai žinoma, kad V.Kudirka buvo antisemitas. Jo raštuose galite prisirankioti ir tokių šūkių už kuriuos numatyta baudžiamoji atsakomybė
"Jaunimas, kuris žygiavo Gedimino prospektu, nėra nacistai ar fašistai, tai jaunieji tautininkai, kuriuose yra išugdyta meilė Tėvynei,"- ir jaunieji ir senieji tautininkai ir yra tikrų tikriausi fašistai, dar tarpukarį savo ideologiją nusižiūrėję nuo Musolinio, surengę Lietuvoje perversmą, o, 1940 m. gėdingai atidavę Lietuvą sovietams.
Is http://www. ferrum .lt:
Vartotojas SKAIČIŲ MAGIJA: http://www.15min.lt/images/photos/616209/big/1299...
Vartotojas Slibinas: Jo, čia pagrindinis eisenos minusas, vos infarkto negavom kai pamatėm.
Tos merginos kur dalino raiščius, labai gerai, kad savanorės ir visa kita. Bet tai gi reik žiūrėt kam duodi trispalvę, po velnių.
Vartotojas Rimšiakas: Slibinai, tikiuosi tu čia su sarkazmu, nes jei ne, tai žemesnis tamstos ideologinis lygis, nei galvojau. Jei net kitos rasės atstovas pripažįsta nacionalizmo ir tautinių valstybių idėją, tai reikia tik džiaugtis ir dar alaus jam pastatyt, kad nepabijojo sudalyvaut.
Vartotojas kamineros: cia ne tik blogai,cia geda,kad idiotes bezdzionei trispalve iteike
Vartotojas kamineros: kuriem debilam ir daunam yra normalu matyt bezdzione pasidabinusi Lietuviska trispalve ,tai ner su jais isvis apie ka sneket
Daugiau, mielos patriotes, pasiskaityti galite cia: http://www.ferrum.lt/phpbb/viewtopic.php?t=16921&...
Slibinas ir kamineros, tai kiek pavyko suprasti yra tie zmones, kurie labai suinteresuoti eitynemis ir prisideda prie ju organizavimo. Tokiu zmoniu yra daugiau. Butent taip mastanciu, tad nereikia cia dangstyti visko, nes viskas matoma. Jei jus nenorite matyti, tai cia jusu problema. Yra daugiau forumu, kur tokie postai dar labiau skleidziasi.
Vat taip
Jei gali tai pasakyk kelis, didį darbą atlikčiau. Spaudžiu liuksą už postą.
Jei jau apsilankei "fermoj", tai turėjai matyti ir eisenos dalyvių reakciją į kamineros pareiškimus. Beje, įvertinau demagoginius sugebėjimus – savo nuomonę pateikti kaip faktą ("kiek pavyko suprasti yra tie zmones, kurie labai suinteresuoti eitynemis ir prisideda prie ju organizavimo"), išpleti ("Tokiu zmoniu yra daugiau"; "Yra daugiau forumu, kur tokie postai dar labiau skleidziasi. ") – ir voila – produkcija gatava, nors į delfius dėk.
Jei rimtai, Slibinas (jei apie tą patį kalbama), kiek žinau, yra iš Vorų, todėl prie organizatorių galima būtų priskirti, o kamineros, ant kurio čia dedamas pagrindinis akcentas, pagal retoriką prie murzininkų greičiausiai – o jie šitoje eisenoje nedalyvauja – "ne lygis".
O cia turbut didziausias patriotas… http://www.youtube.com/watch?v=FEvCLM5wFBA
Antifa Ha Ha Ha !!!
Gera "teleskopinė lazda"
Spėju, kad tokio pareiškimo priežasčių ne regoj reiktų ieškot. 
Beje, norint pretenduoti į objektyvumą, reikėtų ne tik REAKCIJĄ parodyti, bet ir kas ją išprovokavo – ar policija irgi "nacei-fašei" ir ne tuos suiminėja?
Nu ir neturi ką į tai atsakyt susmirdę šunys..
Aha, matau
Dėl visa ko paaiškinsiu – nes įtariu, kad gali nesuprasti: aš čia reiškiu visokeriopą moralinę paramą tavo savikritikai
Įdomu ką pamanytų žuvę partizanai pamatę dabartinę Lietuvą kurioje patriotai vadinami fašistais, o seksualinės mažumos keliamos ant pjedestalo.
Pagarba 99.9% tautinės eisenos dalyvių. Manau, kad tik tokie žmonės gali išsaugoti Lietuvą ateities kartoms.
Ne patriotai fašistais vadinami, o fašistai patriotais. Tai ir yra blogiausia.
Man keista kai visi cia tap gina skinus. Esu girdejes ne viena ir ne kelias istorijas is draugu ir pazystamu kaip skinai sumusha zmogu uz rusishka akcenta ar keistus rubus . Tai cia jum patriotai? Del tokiu zmoniu vakarais baisu mieste vaiksciot… Aisku ne visi eisenos zmones skinau . Toli grazhu bet tikrai ju buvo ir ne vienas .
Kad ir @bubiz kur video ikeltas ? Cia situos zmones jus didziaisiais patriotais laikot?
Jiems neišaiškinsi taip paprastai. Jiems ir narkomanas dalyvavęs eitynėse bus patriotas.
"Esu girdejes ne viena ir ne kelias istorijas is draugu ir pazystamu…" – jep, VBS agentūra – pats patikimiausias informacijoa šaltinis.
Tiesą sakant, jūs net ne istorijas, o istorijų VERSIJAS girdėjote.
Šiaip jau, "už keistus rūbus" koks trečdalis eisenos tada turėtų būti "sudubasinti"
O dėl bubiz pateikto antifa (iškart turėtų būti objektyvumo garantas) įkelto video – ar nemanote, kad daryti išvadas, kai pateikta PUSĖ informacijos, yra šiek tiek neatsargu? Nekyla klausimas, kodėl policija suėmė ne "blogą skiną", bet "gerą anarchistą"? Ar tai reiškia, kad policija irgi "nacei-fašei"? O gal operatorius kažką "praleido"?
biaurus ,vergiskas straipsnis,jus man primenat su tokiu straipsniu tuos nusenusius pensininkus,kurie buvo susirinke i prsidavelisku profsjungu mitinga ir cirpavo geda.Jeigu jus galvojate ,kad turite teisintis ,vadinASI JUS ESATE NIEKAS-VERGAI.Pasislikstejau autore ir straipsniu
Tai gal sukvieskim visus narkomanus, zonskus ir kitą mėšlą, bili tik, kad sakytų, kad yra patriotai ir išvis bus eitynės aukščiausio lygio. Tada jie bus vadinami nebe narkomanai, o patriotai ir kai kas pasakyt, kad jie narkomanai, tai gelėsit vėl sakyt, kad patriotus vadina visaip negražiai. Be to autore, jei nagrinėji šūkį ir jautiesi toks proto bokštas tai ne pro šal būtų ir abi puses išnagrinėt, o ne vieną – palankiausią sau. Ir dar vienas toks pastebėjimas, jei prisimeni Kudirką ir kaip jisai sakė, remiesi jo žodžiais šitokio senumo ir laikai juos kaip išsivartymą tai kodėl gi męs negalim net gi 3 metų senumo žodžių akcentuot, apibūdinant skinus? Ką? Kad jie sakė juden raus ir taip toliau, tai jau skaitosi seniai buvo, o ką Kudirka sakė ten prieš šimtą metų tai jau religija?
"Tai gal sukvieskim visus narkomanus, zonskus ir kitą mėšlą, bili tik, kad sakytų, kad yra patriotai ir išvis bus eitynės aukščiausio lygio. Tada jie bus vadinami nebe narkomanai, o patriotai ir kai kas pasakyt, kad jie narkomanai, tai gelėsit vėl sakyt, kad patriotus vadina visaip negražiai." – pasikartosiu: negaliu atsižavėti tolerastikų įžvalgomis. Va, čia tai minties gilumas, va, čia tai proto galia!
Ar tik ne trečią kartą "narkomanus" tamsta linksniuoji? Kuo jie taip arti dūšios?
"tolerastikų", rašei rašei ir visai be minties. Gal ir trečią, narkomanai man tas pats kas skinai dėl to jie arčiau skinam nei man, tiesiog reikėjo paimti pavyzdį. O pats ką? Atseit pasivartyt nori su atkaltom frazėm apie tolerastus? Pridėsi čia smailų ir protingesnis galvoji atrodysi? Sakyk esmę, ko norėjai.
"Sakyk esmę, ko norėjai." – esmę – t.y. savo nuomonę apie tokio lygio rašliavones – aš jau išsakiau
Straipsnis puikus. Aš ilgai mąsčiau, kur čia šuo pakastas, kad valdžia sukėlė tokią isteriją ir pagaliau supratau, kad jiems ir į galvą netelpa, kad po tiek nesąmonių, kiek jie čia pridirbo (algos mažiausios Europoje, kainos didžiausios Europoje, pensijos irgi mažiausios ir dar tos sumažintos, bedarbystė didžiausia Europoje, korupcijos lygis-vienas aukščiausių, teisėsauga-apgailėtina, mokslas ir medicina mokami, nors tai prieštarauja konstitucijai ir dar daug nesąmonių) dar atsiranda žmonių, kurie išdrįsta didžiuotis SAVO šalimi ir kad jie yra lietuviai. To valdžia tiesiog negali suprasti, o iš to ir tokia isterija, kuriai argumentai pasitelkiami iš juodžiausių sovietinių laikų.
Žinai, kai narkomanas eina ir rėkauja, kad jis yra lietuvis ir patriotas Lietuvos tai nekaip atrodo ta Lietuva.
Tokio tipo pareiškimai norom-nenorom verčia žavėtis tolerastikų šaika
O tokio tipo demagogija verčia stebėtis koks ribotas yra tavo protas.
nu tu uždusk galų gale. tolerastai irgi gali būt narkomanai. jei jau juodžius remiat, tai ir narkomanam adatų paaukokit. dalbajobas blyn…
Išlindo matai idėjinė boba. Juodžius remiam:D, marš istorijos skaityt o ne mein kaumpf :] O rimtai, skinas ir narkomanas skirtumu turi? Kodėl į tai nereaguojat, tiesiog kaip visad pro šalį šaudot?
"mein kaumpf"
Užskaitau šitą! 
"O rimtai, skinas ir narkomanas skirtumu turi? Kodėl į tai nereaguojat, tiesiog kaip visad pro šalį šaudot?" – kodėl gi? Reaguojam – tiek ir taip, kaip tokie išminties blyksniai nusipelno
Lietuvoje per pastaruosius 20 metų už Sorošo ir kitų panašių fondų pinigus jau yra išauginta tokių kosmopolitinių mankurtų "gvardija", kuriai bet kokios kalbos ar net užuominos apie lietuvybę, jos išsaugojimą ir puoselėjimą, bei tai, kad Lietuvos Valstybę sukūrė Lietuvių Tauta tam. kad galėtų savo nuosavoje valstybėje gyventi, kurti ir kalbėti lietuviškai, yra pats tikriausias fašizmas, nacizmas, ir visas kitas "baisizmas". Juk šių mankurtų tikslas yra bet kokių tautiškumo pasireiškimų sunaikinimas ir išniekinimas. Jiems svarbu tik laisvas kapitalo ir darbo jėgos – "rabsilos" judėjimas – į ten, kur jie duos didesnį pelną pasaulio oligarchams. Būtent už tokio "laisvo gyvenimo" propagandą mūsiškę (ir viso pasaulio) mankurtų "gvardiją" ir išlaiko tie, kas valdo pasaulio ir Lietuvos finansus.
Dėl skinų dalyvavimo Kovo 11 Patriotinėje eisenoje. Tai yra pono Arkadijaus Vinokuro klausimas, į kurį jam labai aiškiai atsakyta . Vinokuro klausimas – Ir kodėl mylintieji Lietuvą tautininka“ leido skinams žygiuoti avangarde, o ne ariergarde? ——– Atsakau trumpai ir aiškiai – todėl, kad būtent skinai prieš kelioliką metų pradėjo rengti šias eisenas. Tai yra istorinis faktas. Ir nors dabar jau treti metai šią eiseną rengia Lietuvių Tautinis Centras (kartu su kitomis organizacijomis), vis tik būtent skinai buvo pirmieji – todėl ir dabar jiems buvo suteikta garbė eiti priekyje eisenos. : ) Beje, prisimenu, kaip 1972 metais Kaune milicija gaudė visus ilgaplaukius – juk jie kėlė klaikų pavojų sovietinei valdžiai…
Ir milicijos bosai buvo teisūs – po keliolikos metų būtent šie 1972 m. "ilgaplaukiai" sudorojo Единую и не делимую… – "Raudonojo blogio" imperiją…
Neabejoju, kad lygiai taip pat dabartiniai "plikagalviai" po kiek laiko sudoros ir naująją imperiją – tik šį kartą "Žydrojo blogio".
—————- Tautos jėga ne jos narių vienodume, o vienybėje siekiant pagrindinio tikslo – Tautos klestėjimo.
Vinokuras – čia tas pats, kuris pareiškė esąs "žydų kilmės LIETUVIS", bet baisiausiai piktinosi šūkiu "Lietuva – lietuviams!" bei grasinosi nešti plakatus "Lietuva – rusams", "Lietuva – lenkams" ir "Lietuva – homikams"?
Oho, beveik visas hitleris prisikėlė
Iš esmės autorei pritariu.
Keletas pastabėlių:
1. Lietuvoje gyvena tik viena tauta – lietuvių, o kiti gali būti išeiviai iš kitų tautų, kurie arba su laiku lietuvės (priims lietuvišką tvarką), arba ir toliau veiks prieš Lietuvą – tiems palinkėkime pasieškoti kur geriau, betgi visur yra tas pats;
2. Eisena yra atsvara nesiliaujančiam kosmopolitų (kitaip – Lietuvos priešų) puolimui prieš Lietuvą, vis ko nors savanaudiškai reikalaujant, todėl jos esmė yra "Lietuva – tik lietuviams!", t.y. tiems, kurie yra komandos pavadinimu Lietuva nariai ir dirba Lietuvai, o ne prieš ją, o kas nenori lietuviais (LR piliečiais) būti, tie gali važiuoti kur panorėję;
3. Galima prikišti eisenos vadovui Čekučiui keletą kaukolinių – "nacionalistinių" smulkmenų, kurių dėka rado galimybę prieš Lietuvą veikti paleckininkai bei pasaulinių kosmopolitų tarnų choras, todėl siūlau LTC vadovu išsirinkti rimtą žmogų, internete žinomą vardu Žygeivis, kuris, manau, mokėtų kas reikalinga viešumoje pasakyti be nereikalingo Lietuvai triukšmo.
Sakote, reikėjo neleisti eiseną palaikyti atvažiavusių svečių atstovui sveikinimo kalbos pasakyti, nes kam nors gali užkliūti, kad vokiškai šneka – nepriklausomai nuo to, apie ką?
Nereikėjo tokios kalbos, nes jo pavadinimas – nacionalistas, todėl tiems, kurie norėjo prikibti, iš karto atsirado kabliukas.
O klausėtės, ką jis kalbėjo? Kas ten negerai buvo, išskyrus vokiečių kalbą?
Apskritai, tie, kurie "norės prikibti", "kabliuką" vis tiek ras – jei ne ten, tai kitur. Klausimas, iki kokio laipsnio (ir ar išvis) reikia kastruoti savo mąstymą ir elgseną, kad įtiktumėme ypatoms su gerokai kairėn ir link tam tikrų anatominių vietų nučiuožusiomis smegenimis. Konkrečiai šiuo atveju – nemanote, kad raginimas neleisti pasisakyti šventės dalyvių pagerbti atvykusiems svečiams, kad ginkdie kokie raudonžydriai neįsižeistų, yra, švelniai tariant, absurdiškas – ypač turint omenyje tų "prikibti mėgstančiųjų" a priori priešišką nusistatymą viso renginio atžvilgiu?
Beje, dėl "nacionalisto" – jei yra individų, iškreiptai suvokiančių tam tikras sąvokas, ar tai yra sąvokų, ar suvokimo (tiksliau, bandančių suvokti) problema? Leisiu sau laisva forma pacituoti Marių Kundrotą – pabandykite į anglų ar vokiečių kalbą išversti žodį 'tautininkas"
Nesuprante, kad, jei eini į viešumą, tai ir pasirengi tam bei elgiesi ten taip kaip ir yra priimta elgtis viešumoje.
Pvz., namuose kitas gal vaikšto plikas ar velnio ragus užsidėjęs, o viešumoje visi turi būti PAGAL VISUOMENĖJE PRIIMTAS NORMAS. Štai pederastai mano, kad visuomenei svarbu ir įdomu kokie jie yra namuose.
VISUOMENEI TAI NĖRA ĮDOMU IR VISUOMENĖ NETROKŠTA TŲ SMULKMENŲ, todėl savo kaukolinius, "nacionalistinius" žaislus, kada einate į viešumą ir visuomenės vardan, dera palikti namuose: kada grįšite, rasite ir galėsite pažaisti.
TIK TOKIU BŪDU GALITE PADARYTI VISUOMENEI, tame tarpe ir sau, NAUDINGĄ DARBĄ.
O jei taip nenorite ar nesugebate ir jūsų veiksmai be bereikalingų kaltinimai Lietuvai negali apsieiti, tai tokiu atveju jūs visuomenei ne padedate, o pakenkiate.
Ir Prezidentė sakė: patriotiškumas yra gerai ir sveikintina, bet nereikia daryti to, kas Lietuvai padarytų žalos.
Mes šnekame apie skirtingus dalykus – apie totenkopfą ir keltų kryžius eisenos pradžioje aš turiu savo nuomonę, ir ji nėra labai tolima jūsiškei. Aišku, iš kitos pusės, tai eitynėse dalyvavusių skinų simbolika, jų tapatybės išraiška, todėl galima diskutuoti, kiek pagrįsta būtų reikalauti ją pašalinti – kitos grupės (ultros, Valančiaus legionas, galų gale, "metalistai") irgi buvo su savo atributika. Bet šiuo atveju kalbėjome ne apie tai – aš konkrečiai užklausiau, kuo svečiai iš Vokietijos ir jų kalba užkliuvo.
as irgi nesuprantu, kaip Lietuvos resupublikos ministras pirmininkas gali sakyti, kad jam GEDA del lietuviskai nusiteikusio jaunimo eityniu?
man negeda, as dziaugiuosi.
O pamazgas pila aisku, kodel. Niekam nereikalingas samoningas ir turintis savo nuomone jaunimas. Jis nereikalingas ir tam paciam ministrui pirmininkui. Nors kaip bebutu keista, jam negeda del traktorininko uokos.
Šaunuolė autorė.
Aš labai konkrečiai ir atsakau:
KADA EINI Į VIEŠUMĄ, TAI EINI TAIP (apsirengęs, pasiruošęs ir t.t.) IR ELGIESI TAIP, KAIP YRA PRIIMTA VIEŠUMOJE, ir savo žaislus pasidedi namuose, nes grįši – rasi ir pažaisi. Jei benorėsi.
Todėl eisenoje nereikėjo nieko, prie ko gali prikibti priekabiautojai.
Geriau jau, jei skinai ar Ryto ultros norėjo save parodyti, tai geriau būtų kokį šūkį savo sušukę (vėlgi tokį, prie kurio niekas negalėtų kabintis ir suniekinti visiems lietuviams svarbios eisenos) ar dainelę padainavę ir pan. Kas būtų atsitikę, jei vietoj kaukolių skinai būtų pranešę tik kokį tai plakatą, pvz., Lietuvos skinai (nežinau jų organizacijos tikslaus pavadinimo). Arba jei Lryto sirgaliai būtų sušukę: "Lryto sirgaliai – už Lietuvą!" Būtų buvę geriau, nes būtų suprasta, jog skinai – patriotai, o tos kaukolės norintiems prikibti (o tokių bus visada) rodo ryšį į kokius nors SS ar ką nors panašaus.
NES TEN EINAT KAIP LIETUVIAI IR LIETUVOS ATSTOVAI, todėl ir atstovaukite deramai, nes jei po tokių renginių yra eilinį kartą apspjaudoma Lietuva, tai jau nebe pliusas Lietuvai, o minusas (apie ką ir kalbėjo Prezidentė).
Taip, kad viską, prieš einant eisenai, dera labai gerai apgalvoti ir atsisakyti to kas nedera ( ar gali pamaišyti pasiekti reikiamą rezultatą) tam reikalui.
Yra dalykų, kurie iš esmės gal ir nėra blogi, tačiau turi įvairių prasmių, kaip, pvz., nacionalistų pavadinimas, nes tokiu pavadinimu, nuo pat pokario, kaip taisyklė, didžiuma pasaulio vadina ir smurtininkus, todėl bet kokia abejonė priekabiautojams duoda šansą, o to jiems nereikėtų suteikti, tuo labiau, kad žodis nacionalistas yra svetimžodis ir lietuvninkus galima pavadinti, pvz., tautiniais patriotais.
NES, kaip minėjau, TEN EINATE KAIP LIETUVIAI, t.y. komandos, kuri vadinasi Lietuva, nariai ir turite viską daryti taip, kad Lietuva iš to renginio tik laimėtų, o ne atvirkščiai.
Papildau.
Kodėl, manai, pernykštė eisena nesukėlė ant Lietuvos tokio blogio bangos?
Todėl, kad M.Kundrotas buvo viską žymiai rimčiau apgalvojęs.
Dėl šito požiūrio aš per daug ir nesiginčiju – man nesuprantama pozicija "nereikėjo [...] vokiečių nacionalisto kaip kalbėtojo" – todėl ir klausiu, kuo jis užkliuvo.
Todėl ir nereikėjo, nes NACIONALISTAS užklius.
Čia turi būti tik Lietuvos renginys – be jokių svetimų, nes yra prieš svetimus, t.y. tuos, kurie prieš Lietuvą.
Kodėl jums tiesiog tiesiai šviesiai nepasakius, kad visi tie žydomasoniniai, tikslu nureketuoti turto, pederastiniai, tikslu supederastinti jaunimą, ir kiti kosmopolitinių jėgų puldinėjimai Lietuvą žlugdo, todėl ir sakote – palikite LIETUVĄ LIETUVIAMS!
O ne nešiotis kažkokias kaukoles, vaizduoti nacionalistus, kas visam pasauliui yra neatsiejama su smurtu ir t.t. bei kas leidžia priekabiautojams sumenkinti šią Lietuvos gynimo akciją.
a) galvoti, kad svetimšalis – reiškia, priešas, ir būtų ta pati ksenofobija, apie kurią tolerastikai kaukia.
b) neleisti užsienio svečiams pasveikinti mūsų su švente, nes kokie nors nučiuožę tolerastikai ‘ne taip pagalvos’ būtų mažų mažiausiai kvaila.
Ne į temą – asmeninis klausimas: ar “Lietuvos žiniose” komentarus rašantis “tikras lietuvis” ir Tamsta esate tas pats asmuo?
Loginė grandinė užsienietis=svetimas=priešas yra ydinga, o neleisti mus pasveikinti užsienio svečiams, nes tai gali "užkliūti" kokiems nors nučiuožusiems tolerastėliams būtų mažų mažiausia kvaila. Beje – grynai smalsumo dėlei – vokiečių svečio sveikinimo kalba:
„Mieli bendražygiai, mums teko garbė atstovauti Vokietiją Jūsų Laisvės eitynėse. Mus sieja ne tik pergalė prieš komunizmo diktatūrą, bet taip pat ir draugystė, kuri daug gilesnė nei praeities dumblas… Lenkiame galvas prieš Lietuvos laisvės kovų aukas. Kovokime už laisvų Tautų Europą, už mūsų žmonių laisvę kartu…“
Koks turi būti individo mąstymas, kad šitame tekste įžvelgtų nacizmą, rasizmą ar dar kokį brudą? Negi siūlote mums taikytis prie TOKIŲ ypatų?
Prie Lietuvos minėtų puldinėjimų priskirčiau ir Lenkijos inicijuotą Lietuvos puolimą būk dėl Lietuvos "lenkų".
Yra tokių pavyzdžių ir daugiau.
Jei jau dėl "mandagiai ir per aplinkui" išsakyta pozicija sukėlė tokią isteriją, pabandykite įsivaizduoti, kas būtų, pasakius "tiesiai šviesiai"
Ar tau nedaeina: ne pats kalbos turinys, o tai, kad NACIONALISTAS jis, kliuvo. Todėl ir nereikia, nes tai provokuoja bereikalingus priekabius ir blogą garsą prieš Lietuvą.
Ir jei pasakyti tiesiai šviesiai, tai negalėtų nieko išsimįslyti.
Nebent jūs tiesiai šviesiai esate kokie anti kitataučiai, todėl ir bijot pasakyti tiesiai šviesiai. Aš gi sakau, kad eissena yra ir turi būti atsvara kosmopolitų puolimui, o ne kas nors kita.
Galiu paklausti to paties – ar "nedaeina", kad tautininkas ir nacionalistas yra tas pats, tik skirtingomis kalbomis pavadinta? Kuo vokiečių tautininkas blogesnis už lietuvių? Suprantama, tolerastams abu blogi
Apskritai, dėl nacionalizmo – tolerastų interpretacijos yra būtent tai – TOLERASTŲ INTERPRETACIJOS, ir dėl tų nuopušų niekas nedraus svečiams nei atvykti, nei mūsų pasveikinti. "Blogą garsą" leidžia tolerastai – ir jie tą darys tol, kol vyks eitynės, nes jų įsiūtį būtent ir kelia tai, kad ši eisena išreiškia prieš kosmopolitizmą nukreiptas idėjas.
Tautininkas ir nacionalistas bus tas pats tik tiems, kurie nori tai suprasti.
Tačiau nuo senų laikų, kaip minėjau, žodis nacionalistas viešojoje erdvėje yra sutapęs su sąvoka smurtininko, todėl nereikia vartoti tokių žodžių, jei nenori kelti bereikalingų emocijų.
Gal kam ir tas pats, kad ant Lietuvos loja, tačiau Lietuvai tai nėra gerai – kad ir investitoriai, pvz., blogai žiūri į tokią šalį. Todėl nereikia bereikalingo triukšmo.