Skundžiamės, kad trūksta vietų pastatyti automobiliams kiemė, o niekas ir neatkreipia demėsio, kiek nevažiojančių kieme stovi. Gal laikas, kaimyne, apsivalyti?

Slidus kelias, staigus posukis 90 laipsnių kampu, kelio ženklų nėra. Ir tai yra Kauno mieste. Neišėmė posukio – atsitinka, bet ko važiuoti per lauką ir tiesiai per upelį Mervelę?

Įdomi bus gelbėjimo operacija. Automobilis upelyje, šalia pelkės, aplinkui status šlaitai, kanalizacijos šulinėliai ir elektros laidai. Automobilis jau stovi pusė dienos.

Pasirodo, automobilių statymas – tikras menas. Tokio išradingumo matyti dar neteko.

Kai KET negalioja… Fotografuota Vilniuje, Verkių ir Žalgirio g. sankirtoje, 2012-01-30 14:33 val.

Sausio 22 d, požeminė PPC „Saulės miestas” stovėjimo aikštelė. BMW X3 vairuotojas ne tik nesupranta KET, tačiau ir nesugeba pataikyti tarp plačiai išpieštų linijų.

Sekmadienį apie 18val., Žemaičių pl., Kaune, įvyko autoavarija.

Turbūt daugiau nieko komentuoti nereikia. Žolytė ataugs.

„LADA“ vairuotojas jaučiasi kaip Afrikoj, mindydamas „zebrus“, o jūs, pėstieji, eikit kur norit. O ką jau kalbėt apie vietas šeimoms… Labai jau plačiai atsidaro golfo ir „Toyotos“ durys… (beje, nė viename automobilyje nebuvo vaikučių).

„Šių metų sausio 17 dieną, antradienį, apie 16 val. sankryžoje į Didžiąją Riešę (kur stovi prekybos centras „Link Molėtų“) įvyko avarija, kurios metu susidūrė „BMW 520“ ir „Opel Astra“. Mačiusius ir reikalui esant sutinkančius būti liudininkais prašyčiau susisiekti su redakcija. Iš anksto dėkoju!“ – rašoma į avariją patekusio vairuotojo kreipimesi.

Avarijos liudytojai gali parašyti redakcijai (kontaktus rasite čia), o ši liudininkų kontaktus perduos į avariją patekusiam vairuotojui.

Seat Ibiza, valst. rr. FRH998, prie Hyper Maximos Kaune, Savanorių pr. iš Uosio g. pusės, pažeidė KET. Nors stovėjimo aikštelė visai čia pat, automobilį vairuotojas nutarė pastatyti ant šaligatvio.

Vėsus šeštadienio vakaras VDU žurnalistikos studentei Skirmantei, vykstančiai iš darbo Vilijampolėje, Kaune, nežadėjo nieko naujo – pažįstama Kėdainių g. stotelė, žinomas 7 troleibuso maršrutas. Tačiau, netrukus ši apgaulinga ramybė buvo sudrumsta.

Studentei Skirmantei atėjus į stotelę, jokio įtarimo nekėlė kiti joje buvę keleiviai: septynios tauškančios moksleivės ir vienas nuošaliau stovintis berniukas, su striukėje užtrauktu veidu. Visi jie, kaip ir studentė, sustirę laukė viešojo transporto. 20.52 min. visi lūkuriavę keleiviai sulipo į 7 troleibusą. Pavažiavus stotelę, berniukas, su iki pusės paslėptu veidu, nervingai trypčiojęs ir lūkuriavęs prie troleibuso durų, vos joms prasivėrus – stvėrė merginos rankinę ir dėjo į kojas!

Vėliau viskas priminė veiksmo filmo sceną, kurioje didžiąją siužeto dalį užėmė įnirtinga gaudynių scena: plėšikui pradėjus bėgti, atsipeikėjo ir pati apvogtoji. Mergina, dar nespėjus užsitrenkti troleibuso durims, puolė bėgti įkandin vagies ir visu balsu klykti: „Atiduok, atiduok!!!“. Nuo skardaus klyksmo aidėjo visos aplinkinės gatvės. Tačiau niekas nereagavo.Vaikinukui iškart nėrus per gatvę, nuo jo nežymiai atsiliko ir pati auka.

Merginai, kaip ir plėšikui, buvo nė motais gausiai zujanti miesto gatvė – iš visų pusių dideliu greičiu lėkė automobiliai. Saugiai išlaviravę tarp skriejančių automobilių, „bėgikai“ nuo pagrindinės Raudondvario pl. gatvės toliau bėgo į Vilijampolės glūdumą. Čia nebuvo nei žmonių, nei šviesos. Tačiau kova dėl rankinės ir joje buvusios brangios žurnalistinės aparatūros: diktofono, fotoaparato, telefono, darbo užrašų su būsimais straipsniais bei kitų daiktų (dokumentų, el. bilieto, pinigų, kosmetikos) ir toliau tęsėsi.

Bėgant pro tamsoje paskendusius namus, mergina išgirdo kaip už nugaros kažkur tolėliau burzgia automobilio variklis. Besukant į dar vieną klaikų kiemą, automobilis padidino greitį ir galų gale aplenkė „bėgikus“. Automobiliui greitai sustojus, iš jo mikliai iššoko du vyrai juodais drabužiais. Jie sulaikė vagį, o pavogta rankinė buvo grąžinta jos savininkei. Mažasis vagišius spėriai dingo iš įvykio vietos. „Kovinė panelė“, tikriausiai pagalvojo vagis, „matyt ne ant tos „užsiroviau“, o dar tas greitojo reagavimo būrys…“.

Jeigu ne du abiturientai – Karolis Mažeika ir Lukas Levandauskas, studentė Skirmantė nebūtų atgavusi savo rankinės. Niekas nežino, ką galėjo sugalvoti jaunasis plėšikas, galbūt nubėgus į tamsią tarpuvartę, būtų atsikratęs įkyrios aukos.

Kauno Jono Jablonskio gimnazijos abiturientas K. Mažeika gerai prisimena, kad pastebėtas per kelią bėgantis bėglys su rankinuku, pasirodė labai itartinai:  „Po kelių akimirkų supratau, kad tai buvo vogta rankinė, kurią bandė atsiimti pagalbos besišaukianti jauna mergina, todėl nedelsdamas skubėjau į pagalbą.“

Kauno Gedimino sporto ir sveikatinimo vidurinės mokyklos abiturientas L. Levandauskas tikina, kad  į pagalbą jaunai pilietei skubėjo nedvejodamas. Abu vaikinai sutartinai tikino:„Baisu nebuvo, o jei prireiktų ir vėl pakartotume, čia jau ne pirmas kartas, kai padedame. Anksčiau pagalbos ranką teko ištiesti draugams, taip pat teko padėti moteriškei, kurią gatvėje kėsinosi sumušti vyras.“

K. Mažeika ir L. Levandauskas teigė, kad didžiausią itaką nelikti abejingiem kito nelaimei, padarė geras tėvų auklėjimas. Mergina teigė, kad jai svarbi ne tiek materialinė daiktų vertė, kiek diktofone, fotoaparate ar užrašuose buvusi intelektualinė nuosavybė: imti interviu, darytos fotografijos iš renginių, užrašai su straipsnių konspektais. „Visa surinkta informacija yra neįkainojama“, – teigė Skirmantė.

Kad jums netektų būti kitomis vagies aukomis, patartina visada išlikti budriems.

Būkite atsargūs lankydamiesi Vilijampolėje, čia aukų tyko jaunas vagis. Jo išvaizda: žemas, lieso kūno sudėjimo, vilkintis tamsiai mėlyną sportinę striukę, avintis juodas kelnes. Dėvi tamsius, chaki spalvos batus. Didelio veido, kurio dalį dengia striukė. Ant veido užkritę gelsvi, vos vos banguoti plaukai.

Karolis ir Lukas abejojo, ar jų bendraamžiai pasielgtų taip pat. O ką tokioje situacijoje darytum, Tu?

Vienas iš pagrindinių patarimų: būtinai reikia turėti griežtą ir labai konkretų planą. Iš pradžių pageidaujama veikti rudenį arba žiemą. Ilgesnės naktys. Pavyzdžiui, neseniai įvykęs incidentas kaimyninėje šalyje – Kaliningrade. Beveik prieš mėnesį trys vyriškiai pasirinko išbandyti galbūt vieną iš didžiausių savo gyvenime laimę – apiplėšti banko filialą. Banko kasose visada yra daug šlamančių pinigų, o juos visiškai nesunku pasiimti patiems. Šių dienų plėšikai galvoja turintys šiek tiek išskirtinių privilegijų.

Savaime suprantamas dalykas, kad nusikaltėliai apie banko darbo grafiką žinojo puikiai: tikriausiai kasdien lankydavosi reikalingoje įstaigoje. Nusikaltėliams neramu buvo dėl vieno dalyko: aplinką stebėjo saugumo vaizdo kameros. Tačiau nėra padėties be išeities.

Taigi banko apiplėšimas iš aksto buvo idealiai suplanuotas. Nusikaltėliai puikiai žinojo, kad banke nėra įrengtos garsinės signalizacijos, nedirba apsaugos darbuotojai. Vyriškiams liko tik netikėtai užklupti dirbančius banko darbuotojus ir sėkmingai patekti į pinigų saugojimo patalpą. Iš vaizdo įrašų matyti, kad jiems įvykdyti apiplėšimą buvo vieni juokai. Plėšikai be jokio didelio vargo atliko savo „žygdarbį”. Banko juostelėmis perrišti pinigų pakeliai tarsi patys sušokdavo į plėšikų specialiai paruoštus medžaginius maišelius. Pagrobtų pinigų suma – 2 milijonus rublių.

Šįkart ginkluotiems nusikaltėliams sunkiai sekėsi kopti „aukštais karjeros laiptais“. Pasak liudininkų, mačiusių banditus, trijulė persėdo į valstybiniais numeriais nepažymėtą automobilį, su kuriuo dingo akiračio.

Drįstu teigti, kad piktybiniai chuliganai galbūt toliau būtų sėkmingai užsiiminėję saviveikla, jeigu jiems kojos nebūtų pakišę aukščiausiojo visuomenės sluoksnio atstovai – policijos pareigūnai.

Netrukus po įvykio plėšikus viešajame miesto transporte operatyviai sučiupo civilinius drabužius vilkintys policininkai. Jie iš pradžių neigė savo kaltę. Teisme davę parodymus, nusikaltėliai išbandė keletą „gynybos” būdų: tyrėjams norėjo suversti visą kaltę už psichologinius grasinimus ir reikalavimus prisipažinti padarius sunkų nusikaltimą. Tačiau vagystę tiriantys kriminalistai viešai atskleidė visas jų paslaptis.

Dar vienas vaizdinis įrodymas, koks būna saldus milijonas ir kiek jo ištikimų gerbėjų pasiryžę beprasmiškai lįsti skradžiai į žemę!

Šiandien, ketvirtadienį, apie 13 val. Sūkurių kaime (Prienų raj.) ant slidaus kelio automobilį „Audi b4” vairavęs vietos gyventojas jo nesuvaldė, nulėkė nuo kelio, kelis kartus vertėsi ir atsidūrė melioracijos griovyje. Liudininkų teigimu, vairuotojas ir jo keleivis buvo neblaivūs, o iš apsemto automobilio išsikapanoti jiems padėjo pro šalį važiavę žmonės.

Ikrauk.lt skaitytojas Marius atsiuntė redakcijai nuotrauką, kurioje matyti kelyje apvirtęs automobilis. Automobilis apvirto sausio 18 d. vidudienį Kaune, Piliakalnio gatvėje.

Be jokiu skrupulų atvažiavio, pasistatė automobilį ant perėjos, įjungė avarinį signalą ir išėjo apsipirkti…

Šitaip automobiliai statomi prie IKI parduotuvės. Tilptų du, bet pastato vieną…

Ikrauk.lt skaitytojas internete aptiko vaizdelį, kuriame užfiksuotos merginų iš Ukmergės muštynės. Incidentas įvyko prie 6-osios Ukmergės vidurinės mokyklos.

Šitokių nesusipratimų kyla Klaipėdos keliuose.

Ufiksuotas vaizdas šalia SCHETELIG parduotuvės Žirmunuose (Vilniuje). Kada vairuotojas sugalvojo patvarkyti savo „kibiriuka” ir visos šiukšles supylė šalia automobilio. Nors šalia stovėjo šiukšlinė. Pamatęs fotoaparatą, nusprendė pasitaisyti (surinkti atgal į automobilį).