NUOMONĖ. „Google+“ vs. „Facebook“: kaip greitai galima prarasti viską

2011 Rugpjūčio 01d. | Laisvalaikis, parašė leonlewis

Teksto autorius: Andrius Užkalnis, „Pinigų karta“ (www.pinigukarta.lt)

Praėjusios pora savaičių buvo tikrai revoliucinės interneto (arba, kaip sakytų kiti, internetų) gyvenime. Naršyklės Google socialinis tinklas, tik paleistas, pradėjo daugintis tokiu greičiu, koks paprastai rodomas siaubo filmuose apie skėrius arba apie pavojingas bakterijas.

Man ateina po 10 prisijungimo prašymų – ne per dieną, per valandą. Tinklas iš eksperimentinio geekų pabandymo (tokių, kurie viską pabando, bele kad naujas dalykas) tapo praktiškai mainstream per kokią savaitę. Jei tai atrodo paprasta ir neįstabu, prasikrapštykite akis. Net XXI amžiuje platformos ir portalai mirdavo ir vieni kitus išstūminėdavo mėnesiais. Pažiūrėkite, kiek laiko užėmė, kol davė dubą MySpace.

Nerašysiu įgrisusių banalybių – taip, jos jau spėjo įgristi – apie tai, kiek milijonų narių jau surinko Google+, kadangi tai visiškai nereikšminga. Pirmiausia, absoliutusis skaičius reiškia labai mažai: mes kalbame apie bendrovę su šimtamilijonine narystės baze, daugiausia per savo pašto produkto Gmail (arba Googlemail – šitos dvejybės jie niekada, beje, iki galo nesutvarkė, nors ir niekam netrukdo, bet idiotiškas dvigubas adresavimas yra abejotinos vertės tvarka; Coca Cola atveju, rudojo gėrimo gamintojai bent jau galėjo didžiuotis, kad jie yra vienintelis sėkmingas produktas su dviem oficialiais vardais: Coca Cola ir Coke). Antra, ilgalaikės sėkmės žaidime svarbiau yra dinamika beigi įtikinamas lyderio statusas, ir apie šiuos dalykus aš noriu pakalbėti pirmiausiai.

Per kelias dienas pasidarė aišku, kad Facebook yra praeitis, nurašytas žaidėjas, has-been. Tai atsitiko taip staigiai, kad net daugelis interneto specialistų ir komentatorių nesuskubo apie tai ką nors protingesnio parašyti. Išskyrus, žinoma, tikruosius autoritetus, kuriuos galite sutikti čia, „Pinigų kartoje”, arba kituose rinktiniuose tinklalapiuose.

Ar Facebook gyvens? Taip, gyvens (nenumirs juk staigiai), bet vegetuos nebeaugdamas. Trinančių profilius daug nebus, ir naivuoliai trynimo nebuvimą interpretuos kaip „tvarumo” įrodymą. Bet tai vaikų šnekos. Absoliutūs narystės skaičiai akimirksniu nepasikeis, bet nepastebimi procesai labai greitai pavers jį griaučiais: aktyvūs postintojai tams pasyviais, laikas nuo laiko, tingiais prisijungėjais, o prisijungėjai laikas nuo laiko taps “dormantais”, neprisijungdami savaitėmis, nes jiems vis mažiau bus ką Facebooke ieškoti, nes ten visko bus vis mažiau.

Lygiai taip pat Nokia nustojo būti ateities bendrove ir tapo praeities palikimu. Gamina dešimtis milijonų handsetų? Gamina. Turi dideles rinkos dalis, ypač besivystančiame pasaulyje? Taip, turi, nors jos mažėja. O gali kuo nors sudominti rinkos segmentą, kuris pasiruošęs išleisti $600 už handsetą – patį perspektyviausią, patį trendsetinantį, dažniausiai keičiantį aparatus, daugiausiai išnaudojantį operatoriaus paslaugoms? Ne. Nebe. Kita analogija: anglų tenisininkai. Yra jų su gerais reitingais? Taip. Yra perspektyvių? Taip. O yra laiminčių kurį nors iš Grand Slam turnyrų? Nė vieno – jau kelis dešimtmečius. Nes jie lūzeriai.

Dabar prie jų prisijungė Facebook. Ir, kas įdomiausia, buvo padarytas ir užkastas fantastiniu būdu: tiesiog pasiūlant truputį geresnį produktą daugelyje parametrų. Ne „killer features”, apie kuriuos mėgstama kalbėti (Apple visą laiką kalba apie „killer features”), o tiesiog nuobodžiai patweekindamas tai šen, tai ten – ir galiausiai visur, kur reikia.

Google+ yra pribloškiantis tinklas pirmiausiai savo nuobodžiu neįstabumu. Labai giriami „ratai” yra smulkmena ir daugumai vartotojų neturi jokios apčiuopiamos vertės; žmonės neformuos penkių skirtingų tinklų ir paskui negalvos atsisėdę, kam aš čia galiu parodyti savo nuotraukas iš bendrovės pikniko. Na, bendradarbius atskirs vienur, linksmus sugėrovus – kitur, gal dar gimines, bet daugumai tai nėra joks revoliucinis ir reikalingas sprendimas.

Google+ turi tik smulkmenas, bet pakankamai jų, kad kažkur vartotojo galvoje įsijungtų: „I like it”. Ne „I love it”, ne „this is the coolest thing, like, ever“, bet tiesiog gero pojūčio kiekis, pakankamas ilgam laikui.

Google+ galima redaguoti paskelbtus postus, nuotraukos nesudirbinėjamos įkeliant, geresnė sąveika su Androidu, nėra debiliško Facebook pseudopašto (jau tų FB žinučių interfeiso lievumas tai tikrai buvo nusibodęs), o svarbiausia, nėra įspūdžio tingios, arogantiškos ir įžūlios kontoros, kuri šimtą metų neklauso, ko nori vartotojai, grūda į kairę į dešinę reklamas ir spamą, ir jūsų privačius duomenis parduos čigonų taborui ir rusų hackeriams tą pačią sekundę, kai jūs nusisuksite. Nesakau, kad Google+ to nedarys, nesakiau, kad Facebook tai visada darė, bet klientų įspūdžiai formuojasi ne taip, kaip norėtų programeriai, inžinieriai ir buhalteriai.

Pavyzdžiui, Lietuvoje ligi šiol pilna aviacijos ekspertų, kurie yra įsitikinę, kad pastarojo dešimtmečio šalies aviacijos skirtumas buvo absurdas, o ne dėsningumas. LAL buvo gera bendrovė, tik jos niekas nesuprato (sako jie), Yak-42 buvo geri lėktuvai, tik neišmanėliai keleiviai norėjo užsispyrę skraidyti Boeingais, SAAB-2000 buvo dar puikesni, tik nepatiko durniems keleiviams kurie purkštaudavo dėl smulkių gedimų, atidedančių skrydį dviem trim valandom. Vienu žodžiu, niekas neklausė specialistų. Čia kaip tarybinė farmacijos pramonė: mūsų vaistai buvo puikūs, bet kvaili pacientai norėjo vokiškų ir amerikietiškų, nors tu juos užmušk; o juk nėra nei biochemikai, nei farmacininkai, aiškina patys nesuprasdami.

Facebook’ą užmušė (arba nulėmė jo besiartinančią mirtį) įsitikinimas, kad jie už klientą geriau žino, ko jam reikia. Įžeidžiančios inovacijos, kai Skype chato integravimas (baisiai reikalingas, galima pagalvoti) yra pateikiamas kaip kažin kas. Bet niekam įspūdžio nepadarė. Žmonės pasižiūrėjo ir nusisuko. Neįdomu. Too little, too late.

Dabar aš žiūrėsiu, kaip feisbukas bus marginalizuotas. Taip, bus vis garsiau cypiančių, kad FB viskas gerai ir kad jis bus ir gyvens FOREVER, bet tie patys cypiantys nežino, kad daugelis kitų narių būtent dėl to skęstančio laivo pojūčio eis lauk iš FB, kai nenormalių vs. normalių žmonių (e.g., tokių, su kuriais jie nori bendrauti) balansas pakryps virš kritinės ribos. Ir apie balansą nuspręs jie, vartotojai-neišmanėliai. Ne arogantiški specialistai, kurie žino viską geriau už vartotoją, ne ekspertai ir ne sistemų integratoriai. Nuspręs paaugliai, ofiso planktonas ir supermamos, ir bus teisūs, nes jie visada teisūs.

Būtent – FB yra skestančio laivo jausmas. Niekas nenori būti su lūzeriais. Mažai kas norės jaustis, kad jie kažkokiame socialiniame tinkle tik dėl to, kad ten prieš daug metų registravosi ir „kažkaip priprato”. O jei tokių ir bus, tai tokie stabdžiai patys savaime kitus atgrasins nuo narystės, nes ar daug kas nori būti naftaliniame liūne. FB liks kaip MySpace – „diehard fans”, kurie negali net dorai paaiškinti, kas jiems jau taip baisiai ten patiko. Ligi šiol yra sėdinčių LiveJournale – bet ar kas nors tikisi, kad ta platforma turi ateitį?

Žiūrėkim, ar išsipildys mano pranašystė.

  • Dalintis

36 Responses to “NUOMONĖ. „Google+“ vs. „Facebook“: kaip greitai galima prarasti viską”

  1. wča rašo:
    2011-08-01 09:46:18

    Išmok, ponas, lietuviškai be anglicizmų rašyt, tada gal ir verta bus jūsų nuomonę išgirst. Labai jau kietas būsite anglų kalboje matyt, bet čia juk lietuviškas naujienų srautas, nėra ko teršti mūsų gražios kalbos visokiais mainstream, has-been ir lūzeriais.

    Atsakyti
    • tom rašo:
      2011-08-01 11:57:17

      vidurinis pirštas tau ! būtinai atsiras koks susmirdęs lietuvininkas su savo mylimąją Lietuvių kalba, kuris matyt angliškai visiškai nesupranta.

      Atsakyti
    • Mainstreamerė rašo:
      2011-08-01 12:21:55

      Aš manau, kad kadangi tai yra skaitytojas, o ne žurnalistas, jis turi teisę kalbėti kaip tik jam norisi. Nes yra toks dalykas kaip žodžio laisvė, ir neaiškink tu kitiems kaip rašyti. Kalba kaip visuomenė evoliucionuoja. Tad nedrįsk stabdyti to.

      Atsakyti
      • rutone rašo:
        2011-08-06 16:37:02

        Na jau… Kalba nuo to kaip tik degraduoja. Tiek šiukšlių joje dar nebuvo. Ir tie anglicizmai tikrai nepuošia rašinio.

        Atsakyti
  2. giedre rašo:
    2011-08-01 09:47:51

    man patinka kaip isdestyta nomone. manau, kaip pries keleta metu daug kas negalejo savo gyvenimo isivaizduoti be one.lt, taip dabar butu keista vakarais sedeti nebe prie feisbuko. bet vis delto, minetieji paaugliai, ofisu "atstumtuju" socialiniu tinklapiu gretas

    Atsakyti
  3. Zymantas rašo:
    2011-08-01 09:50:53

    Pirmiausia tai ne apie turini, o apie stiliu. As niekada nepastebiu klaidu straipsniuose, o cia ju pilna, bet kitas dalykas, kas nelabai patiko, tai naudojamas "slangas", jo per daug, jei zmones paprasti noretu paskaityti, tai jie nieko nesuprasti, nuo tu visu imantrybiu. Turinys, tai siaip patiko, daug pavyzdziu ir faktu, tas labai suzavejo. Tada labai paprastai ir ne isvedziojimu kreipeisi i skaitytojus, tik gal Google+ pranasumo taip ir nesupratau pries Facebooka, nes viena sudai buvo pilami ant facebooko, tai kazkaip nepagavau, bet straipsnis idomus, del visu faktu apie kitas bendroves ;D

    Atsakyti
  4. llllllllllll rašo:
    2011-08-01 09:59:42

    niekam neidomus tas google+ ,nesamones cia rasai kazkokias, atsigauk..

    Atsakyti
    • geek rašo:
      2011-08-01 12:23:52

      Man įdomus. Turiu krūvą draugų jame. Keista, kad tu taip kalbi :)

      Atsakyti
    • karolisxs rašo:
      2011-08-04 11:34:23

      Taip taip niekam neįdomu! Tik kad net į BETE versija tiek žmonių registruojas,kad net lūžta serveriai.
      Be to pasižiūrėk kiek naujienų apie ta google+ yra.Manai jie rašo orui ?

      Atsakyti
  5. masius rašo:
    2011-08-01 10:01:10

    negražu vogti kitų straipsnius http://www.pinigukarta.lt/blog/ekonomika-eksperta... tikrasis autorius Andrius Užkalnis

    Atsakyti
  6. Mantas rašo:
    2011-08-01 10:03:33

    Pusę perskaičiau ir nelabai lietuvių kalbos mačiau.. toliau nekyla akis skaityt

    Atsakyti
  7. r4r4r rašo:
    2011-08-01 10:08:33

    kazkoks perp.istas informatikos studencioko rasinys. slykstu skaityt, kai bandoma perteikt, ale koks sustras as kaip ismanau viska

    Atsakyti
  8. kosmosas rašo:
    2011-08-01 10:10:41

    Neimanoma sksityt. Fui.

    Atsakyti
  9. agaga rašo:
    2011-08-01 10:11:43

    google+ jega!!! as ten karalius!!! pats geriausias soc tinklas!!! nors fb turi daug draugu, bet nx nx nx bl pasli nx suka bl

    Atsakyti
  10. guns rašo:
    2011-08-01 10:18:09

    O kur nuoroda į autorystę?

    Atsakyti
  11. dsd rašo:
    2011-08-01 10:24:57

    NESAMONES SKIEDI CIA! Neimanoma guglei kazko tokio stebuklingo israsti, kad nukonkuruoti facebooka, del visokiu niekuciu tai pats facebookas gali juos greit idiegti. Jie niekada nebus lygeverciais, nes facebookas turi beveik visa auditorija, o google nesugebes kazka tokio sukurti kas visa ja pervilios, nes facebookas, ne kokiu mulkiu kontora.

    Atsakyti
    • kiaune rašo:
      2011-08-01 12:29:28

      o gal kaip tik mulkiu? guglyje kaip tik mažai visokio slamsto. be to manau, kad jis labiau konkuruoja ne su fb, o su twitteriu.

      Atsakyti
  12. jomaJO rašo:
    2011-08-01 10:53:26

    tu autoriau daugiau nieko nebevartok…

    Atsakyti
  13. perpetum rašo:
    2011-08-01 10:59:32

    Patiko autoriaus stilius, bet manau, kad mintis apie FB mirti yra perdetai sureiksminama (savaime aisku, kad kadanors FB era pasibaigs, bet abejoju, kad Google+ yra tas luzio taskas). Tai, kad Google+ susilauke demesio yra normalu, bet koks google produktas susilaukia demesio, bet ar tai nebus dar vienas nevykes bandymas kaip su Buzz?

    Atsakyti
  14. Diiii rašo:
    2011-08-01 11:08:20

    Sunku parašyti be anglicizmų, kai straipsnis nukopijuotas :D DDD

    Atsakyti
  15. lt rašo:
    2011-08-01 12:24:37

    Keistas jausmas kai skaitau straipsni ir nesuprantu ka zodis reiskia. Skaitau toliau ir vel tas pats. Spjoviau. Straipsnis ribotam skaitytoju ratui. Deja as i ta rata neieinu. Per senas matyt:D

    Atsakyti
  16. zzz rašo:
    2011-08-01 14:36:48

    nuo kada tarp ikrauk, galima naudoti privacius firmu logotipus ir rasoma apie du socialinius puslapius, o foto dedama vieno, tai jau traktuojama kaip vieno reklama, o kito antireklama

    Atsakyti
  17. vardas rašo:
    2011-08-01 14:49:22

    kaip juokinga negaliu :D atrodo soc. tinklai daug kam tampa vienu svarbiausiu dalyku gyvenime… :) tikrai labai verta demesio diskusija, pamastymai ar kaip cia pavadint, kas geriau – fb ar google. visa nakti negalesiu uzmigt, apie tai galvodama…. :D DD

    Atsakyti
  18. edv rašo:
    2011-08-01 14:55:38

    Straipsnis įdomus. Sutinku, per daug anglizmų. FB išnyks kai atsiras patraukli ir neprigrūsta šlamšto alternatyva, kuri vėl gi dėl savo populiarumo bus prigrūsta šlamšto. Taip ir keliausime iš vienos vietos į kitą ir nieko čia nepakeisi.

    Atsakyti
  19. Taspac rašo:
    2011-08-03 15:52:41

    Google+ ištums FB kai pasiūlys būdą kaip iš jo geriau uždirbti. Kol nesulaukėme G + pasiūlymų verslui, tol negalima susidaryti tikrojo vaizdo. O kol kas pinti FB vainiką per anksti.

    Atsakyti
  20. Skiepai nuo erkiu rašo:
    2011-08-24 15:43:51

    nematau prasmes kas pora metu kraustytis vis i kita socialini tinklapi

    Atsakyti

Leave a Reply