LRT euroviziniai atrinktieji: tik dar daugiau tos pačios spalvos kamuoliukų finale

2010 Kovo 02d. | Aktualu, Laisvalaikis, parašė Aurelijus Butnorius

Pirmadienį LRT paskelbė, kam suteikia malonę ir siunčia tiesiai į (ne)užtarnautą finalą. Įtartina, kad visi trys laimingieji buvo iš trečiojo pusfinalio koncerto: Eden, Ramūnas Difartas ir Jūratė Miliauskaitė. Šiuo komentaru stengsiuosi paaiškinti, kodėl televizijos pasirinkimas buvo pro šalį ir kokie to minusai.

Aurelijus Butnorius


Žiūrėkime, kas šiuo metu yra atrankos favoritai ir turi realiausius šansus nugalėti finale. Tai neabejotinai yra Aistės Pilvelytės daina „Melancolia“. Kodėl? O todėl, kad ji pasirodė išsyk pirmame pusfinalyje ir nieko nelaukusi užpildė žiūrovų simpatijų talpyklas. Vėlesni, kad ir kokie įsimintini pasirodymai, žymiai sunkiau ten randa vietą. Pagalvokime, kokius dabar šansus atstovauti Lietuvai turėtų anksti išreklamuota „InCulto“ daina „East European Funk“, jeigu ji savo pergalę perkeltų iš trečiojo pusfinalio į pirmąjį. Manau, tarp favoritų tik iš dalies figūruotų A.Pilvelytė.

Televizija papildomus finalininkus atrinko iš, mano nuomone, silpniausio atrankos etapo – trečiojo. Jis dar visiškai naujas ir tiek giliai neįstrigęs kaip A.Pilvelytės ir Agamos (sąlyginė) pergalės. Taigi, kodėl komisija išskyrė kandidatus iš paskutiniojo pusfinalio, kuris turi mažiausiai šansų prasibrauti į žiūrovų širdis?

Iš pradžių reikėtų pripažinti vieną apriorinį dalyką, kad papildomai atrinkti dalyviai šansų atstovauti Lietuvai Osle neturi. Todėl tam reikėtų paieškoti ir deramų motyvų. Jeigu dabartiniai atrinktieji varžysis rimtu veidu ir liks neįvertinti, tai gal geriau išrinkti tuos, kuriems iš tiesų to labiau reikia, kad ir kokia užimta vieta?

Vedu prie to, kad atrinktieji dalyviai neištirptų finalo bendrame kontekste, o būtų išskirtiniai, t. y. su rizikos ir galimos nelauktos sėkmės faktoriumi. Jeigu žiūrėtume lygiateisiškai, iš kiekvieno pusfinalio turėtų būti deleguojamas papildomas atlikėjas. Iš pirmojo koncerto išskirčiau aukštai komisijos įvertintus „Avenue Acoustic“ (komisija skyrė ketvirtą vietą). Iš antro pusfinalio – „Saulės kliošą“, kuris, kaip ir visada, kokybės ženklu papuoštų finalą. Na, o galiausiai didžiausia trečiojo pusfinalio maloni staigmena – „The Cavaliers“ su kūriniu „We Are About To Love“.

Argi netaptų finalas spalvingesnis ir atitinkantis platesnio žmonių būrio poreikius, jei į jį būtų atrinkti būtent šie arba panašūs kandidatai? Mano minėtoms grupėms tai būtų kur kas reikšmingesnis posūkis muzikinėje karjeroje, negu labiau reklama muziką laikantiems atlikėjams. Trumpai tariant, LRT į finalą įmetė tik dar daugiau tos pačios spalvos kamuoliukų, pamiršdama, kad gali jį padaryti margesnį ir malonesnį akims.

Susiję straipsniai:

* Trečiojo „Eurovizijos“ atrankos pusfinalio apžvalga iš muzikinės pusės
* Antrojo „Eurovizijos“ antrankos pusfinalio pasirodymų apžvalga
* Pirmasis nacionalinės „Eurovizijos“ atrankos pusfinalis nuteikia teigiamai

  • Dalintis

9 Responses to “LRT euroviziniai atrinktieji: tik dar daugiau tos pačios spalvos kamuoliukų finale”

  1. Julis rašo:
    2010-03-02 16:40:06

    Visiskai sutinku. Pilvelyte laime. Duodu 200 procentu. Jei butu likes D.Montvydas…jis butu buves neabejotinas favoritas…gaila…yra kaip yra…

    Atsakyti
  2. www.musiclife.lt rašo:
    2010-03-02 17:08:07

    Kam reik euroviziniu dainu ar siaip nemokamu siunciames http://www.musiclife.lt ! beto balsuojam uz savo favorita apklausoj!

    Atsakyti
  3. m rašo:
    2010-03-02 17:13:51

    nenusisnekek ka norejo ta ir isrinko komisija i finala ! atsirado specelistas ta ana reikejo ir isvis kam rasyti tokias nesamones jei pats nusprendei kad laimes Pilvelyte. Tai reikejo isvis parasyti kad nieko nerinktu ta komisija

    Atsakyti
  4. Aurelijus Butnorius rašo:
    2010-03-02 17:36:44

    To m.
    Matau, kad manęs nesupratai. Taip, Pilvelytė yra bekonkurencinis lyderis, todėl komisija siųsdama jai priešininkus, būtent priešininkus, kurie neva galėtų su ja konkuruoti, suklydo, užuot pasiuntusi talentingus ir perspektyvius naujokus.

    Atsakyti
  5. Egle rašo:
    2010-03-02 17:42:05

    Pilvelyte geriausia. As uz ja.

    Atsakyti
  6. rimantas rašo:
    2010-03-02 17:47:09

    jei laimes Aiste.bus labai blogai.tai tas pats kas Jeronimas Milius tik moteriskajame pavidale.daina liudna..kiek galima?lietuviai nevemiat dar nuo tos melancholijos patys?
    ir siaip tokiu dainu europa atsiklause i valias..tokiu dainu milijonas sukurta vien 9tajame desimtmetyje.ir siaip tas slaviskas-balkanietiskas atspalvis dainoje..nei saves reprezentuojame..nei pataikom i europos skoni..nera cia ka kalbet.jei laimes aiste,nuo galo 3 vieta garantuota.ir i finala vargu ar pateks Osle.

    Atsakyti
  7. Sasha son of the bich rašo:
    2010-03-02 19:54:14

    Pradejau skaityt straipsni ir pats saves issigandau koki suda as cia skaitau kas per nevisprotis morozas gali sedet ir rasyt toki straipsni atseit rimtai svarstydamas kas ka kodel isrinko ir kas turi sansu laimet o kas ne. Deliot kazkokias strategija ir panasiai. Meciau skaityt straipsni vos pradejes antra pastraipa nes tai ka tu cia rasai yra visiskais marazmas. O baisiausia, kad as tuo marazmu nuo taves uzsikreciau ir parasiau sita marazmini komentara. Buk geras nerasyk daugiau straipsniu nes nuo ju visi tavo skaitytojai marozais pasidarys.

    Atsakyti
  8. Raimis rašo:
    2010-03-02 23:30:14

    Man tai labiausei patiko duetas Sasha Son ir Nora,jie geriausi,nuotaika kelia,ivaizdis puikus,sokejai,manau jie nugales

    Atsakyti
  9. Egle rašo:
    2010-03-02 23:34:27

    manau,kad Montvydas galejo nugaleti su savo komanda,bet dabar net sunku,ka prognozuoti,bet gal Sasha su Nora,arba Aiste,ar Inculto?paziuresim,

    Atsakyti

Leave a Reply